Запрет не сработал: большинство подростков в Австралии по-прежнему сидят в соцсетях 16+

Исследование в Австралии показало, что после запрета соцсетей для подростков младше 16 лет большинство детей все равно сохранили аккаунты и легко обходят ограничения.

📋 Обзор

Австралийский запрет на использование социальных сетей детьми младше 16 лет пока не дал того эффекта, на который рассчитывали власти. По данным нового исследования, значительная часть подростков, у которых и раньше был доступ к запрещенным платформам, продолжает пользоваться ими и после вступления ограничений в силу.

Основные детали

Как сообщает Reuters, благотворительная организация Molly Rose Foundation, занимающаяся предотвращением цифрового вреда для детей и подростков, опросила 1 050 австралийских школьников в возрасте от 12 до 15 лет. Опрос проводился в марте 2026 года, спустя несколько месяцев после того, как в Австралии начал действовать запрет на соцсети для лиц младше 16 лет. Закон вступил в силу 10 декабря и стал первым в мире столь жестким национальным ограничением такого рода.

Результаты оказались показательными: 61% подростков в возрасте от 12 до 15 лет, у которых раньше был доступ к затронутым платформам, по-прежнему имеют как минимум одну активную учетную запись. Более того, 70% детей, пытавшихся попасть на ограниченные сервисы, заявили, что обойти запрет было легко.

Фонд также пришел к выводу, что на текущем этапе запрет не продемонстрировал «явного положительного или отрицательного влияния на благополучие детей». Иными словами, спустя несколько месяцев после запуска меры исследователи не увидели убедимых доказательств того, что ограничение само по себе заметно улучшило психологическое состояние подростков или снизило риски, связанные с пребыванием в цифровой среде.

Глава Molly Rose Foundation Энди Берроуз заявил, что эти данные ставят серьезные вопросы об эффективности австралийской модели и показывают, что для Великобритании копирование такого подхода сейчас было бы слишком рискованным шагом. Этот тезис важен и шире: простое законодательное ограничение, как выясняется, не гарантирует реального ухода подростков из привычных цифровых площадок.

Почему запрет оказалось легко обойти

Причина во многом технологическая и социальная одновременно. Для современных подростков регистрация новых аккаунтов, использование чужих данных, смена устройства или применение инструментов обхода ограничений зачастую не представляют большой сложности. Если цифровая среда остается важной частью общения, учебы, развлечений и самоидентификации, формальный барьер быстро превращается в задачу, которую пользователи стремятся решить, а не в непреодолимую преграду.

Это хорошо знакомо и российской аудитории. Любые возрастные или платформенные ограничения в интернете редко работают изолированно: без эффективной верификации возраста, без участия родителей, школ и самих платформ они часто становятся скорее декларацией, чем реальным механизмом защиты. По сути, перед государствами встает тот же вызов, что и в других сегментах цифрового регулирования: запретить проще, чем обеспечить исполнимость запрета на практике.

Значение для России

Для России история Австралии интересна сразу по нескольким причинам. Во-первых, тема безопасности детей в интернете здесь также регулярно поднимается на уровне государства, школ и родительского сообщества. Обсуждаются риски кибербуллинга, опасного контента, токсичных рекомендаций алгоритмов и зависимости от коротких видео. Во-вторых, российский опыт показывает, что подростки очень быстро адаптируются к любым цифровым барьерам — будь то возрастные ограничения, блокировки или лимиты на регистрацию.

Австралийский кейс подсказывает важный вывод: если цель — не просто отчитаться о жесткой мере, а реально снизить цифровые риски для несовершеннолетних, одного запрета недостаточно. Нужны понятные правила для платформ, работающие механизмы проверки возраста, прозрачная модерация, цифровая грамотность для детей и родителей, а также доступная психологическая поддержка. Иначе ситуация будет похожа на борьбу с симптомами без устранения причин.

Кроме того, российским регуляторам и участникам рынка стоит учитывать, что социальные сети для подростков — это не только источник угроз, но и пространство общения. Полное вытеснение детей с популярных платформ без создания безопасных альтернатив может привести лишь к миграции в менее контролируемые сервисы, а не к снижению рисков.

Заключение

Австралия первой в мире пошла на радикальный шаг и запретила соцсети для пользователей младше 16 лет, однако первые результаты показывают, что закон сам по себе не стал универсальным решением. Большинство подростков, судя по опросу, сохранили доступ к платформам, а обход ограничений для многих оказался делом техники. Для других стран, включая Россию, это важный сигнал: в вопросах детской онлайн-безопасности эффективность определяется не строгостью формулировок, а тем, насколько продуманно сочетаются технологии, регулирование и просвещение.