Roku запустила круглосуточный канал Fairground AI Creator TV, полностью состоящий из нейросетевого видео. Журналист The Verge посмотрел его час — и убедился, что это бесконечный поток визуального мусора.
Содержание
- Четыре новых канала и один экспериментальный
- Час просмотра: короткие ролики без темы и жанра
- Кто делает контент и как на нём зарабатывают
- Не революция, а фоновый шум
- Почему этот эксперимент важен для всего рынка
Roku решила поэкспериментировать с бесплатным рекламным телевидением и добавила в свою библиотеку четыре новых канала — среди них круглосуточный поток Fairground AI Creator TV, целиком состоящий из видео, сгенерированных нейросетями. Журналист The Verge Чарльз Пуллиам-Мур провёл за просмотром около часа и сформулировал главное впечатление предельно честно: смотреть этот канал — всё равно что есть из корыта. За красивой идеей «телевидения будущего» скрывается бесконечная лента коротких роликов, которые не хочется смотреть даже фоном.
- Четыре новых канала и один экспериментальный
- Час просмотра: короткие ролики без темы и жанра
- Кто делает контент и как на нём зарабатывают
- Не революция, а фоновый шум
- Почему этот эксперимент важен для всего рынка
Четыре новых канала и один экспериментальный
На этой неделе платформа Roku пополнила подборку бесплатных стриминговых каналов с рекламой (формат FAST — free ad-supported streaming television). Зрителям стали доступны архивные выпуски комедийного шоу Mad TV, импровизационной программы Whose Line Is It Anyway?, подборка классических ситкомов с чёрными актёрскими составами, а также 24/7-поток от ИИ-стартапа Fairground, основанного Колином Петри-Норрисом.
Для самого Fairground партнёрство с Roku — серьёзный скачок вверх. Стартап запустился только в 2025 году и, по имеющимся данным, уже работает над собственными нейросетевыми адаптациями «Робин Гуда» и «Дракулы». Попадание на крупную телевизионную платформу даёт компании доступ к массовой аудитории, о которой другие ИИ-студии пока могут только мечтать.
А вот что получила от сделки сама Roku — большой вопрос. Судя по качеству контента, главный выигрыш платформы сводится к возможности заявить, что она тоже примкнула к модной генеративной волне. Привлекательность FAST-каналов традиционно строилась на простой вещи: они помогают заново открыть для себя классические фильмы и сериалы. Новый эксперимент Roku с этой логикой не имеет ничего общего — здесь ставка сделана не на ностальгию, а на непрерывный источник машинного видео.
Час просмотра: короткие ролики без темы и жанра
Как и все FAST-каналы, Fairground AI Creator TV рассчитан на пассивный просмотр: это кураторская подборка программ, которую предполагается смотреть «как идёт». Перемотать поток можно лишь на несколько секунд вперёд или назад, а вот выбрать конкретный ролик или жанр нельзя. В теории это могло бы добавить приятное чувство открытия — если бы на канале показывали что-то действительно захватывающее. Но за час просмотра журналист не увидел ничего, кроме вариаций короткого визуального мусора, которым давно прославились модели генерации видео по текстовому запросу.
Единственное, что объединяет программы Fairground, — сам факт их нейросетевого происхождения. Никакой сквозной тематики или жанра у канала нет: контент создают разные авторы, сотрудничающие со стартапом. Часть роликов явно сгенерирована моделями, обученными на кадрах профессионально снятого аниме, другие выглядят как откровенно неудачная «живая» компьютерная графика.
Любопытно, что в некоторых видео угадывался полусвязный сюжет. Например, в «игровом» хорроре можно было проследить историю о людях, которые уничтожают демона, высмеивая его, а фэнтези о древнегреческих героях, судя по всему, было вдохновлено «Одиссеей». По длине роликов и сведению звука заметно, что над материалом проводилась какая-то постобработка и монтаж.
Однако общий недостаток визуальной обработки безошибочно выдаёт происхождение картинки: это склеенные машинные клипы, а не кадры, выстроенные художником-человеком. Вся убогость программ Fairground становится особенно очевидной в моменты, когда поток прерывается на рекламу — а это неизбежно на FAST-канале — обычных фильмов и сериалов из каталога Roku. Контраст между тем, что сняли люди, и тем, что нагенерировала модель, разителен.
Кто делает контент и как на нём зарабатывают
На своём сайте Fairground особо подчёркивает, что платит авторам-партнёрам за их генерации и дополнительно делится с ними нераскрытой долей выручки платформы. При этом компания нигде не уточняет, какие именно модели используются для производства контента и обеспечила ли она права на обучающие данные, лежащие в основе этих моделей. Вопрос лицензий, судя по всему, стартап предпочитает обходить молчанием.
Зато Fairground чётко формулирует позиционирование: его программы созданы «для гостиной, а не для ленты». Эта фраза многое говорит о нише, которую Петри-Норрис и его команда пытаются занять, — не соцсети с бесконечным скроллингом, а телеэкран, перед которым люди проводят вечера.
Не революция, а фоновый шум
Большинство стартапов в области ИИ-продакшена позиционируют себя как революционеров, которые вот-вот перевернут индустрию развлечений и сделают традиционные производственные процессы устаревшими. Лагерь сторонников лозунга «Голливуду конец» настаивает, что нейросети скоро смогут штамповать фильмы и сериалы на уровне крупной студии. Но Fairground, похоже, идёт другим путём.
Стартап не пытается быть таким же хорошим или лучше обычного телевидения — он просто хочет, чтобы его контент существовал в том же пространстве, где люди что-то осознанно ищут для просмотра. То, что Roku сочла программы Fairground достойными размещения на платформе, удручает, но не шокирует: компания явно вступает в свою «эпоху Fox», когда количество и заполняемость эфира важнее качества.
Сам по себе контент Fairground не впечатляет, однако присутствие на Roku открывает стартапу дорогу к огромной аудитории потенциальных зрителей. Легко представить бизнес-логику ИИ-компании, нацеленной на публику, которая «ищет что-то бездумное для фона». Проблема лишь в том, что даже для этой задачи ролики Fairground подходят плохо — такое никто не захочет включать сознательно.
Почему этот эксперимент важен для всего рынка
История с каналом Fairground — показательный маркер того, куда движется индустрия стриминга. Бесплатные рекламные сервисы растут по всему миру, и соблазн заполнить эфир дешёвым машинным контентом будет только усиливаться: нейросетевое видео не требует съёмочных групп, актёров и долгого постпродакшена, а значит, стоит на порядки дешевле традиционного.
Для российского зрителя Roku остаётся экзотикой — платформа официально в стране не работает, — но сам тренд легко узнаваем. Нейросетевые ролики уже заполонили RuTube, VK Видео и соцсети, а бесплатные стриминговые сервисы с рекламой активно развивают крупные российские экосистемы. Вопрос о том, где пройдёт граница между «доступным развлечением» и откровенным визуальным мусором, рано или поздно встанет и перед отечественными платформами. Опыт Roku показывает: если ставить знак равенства между «сгенерировано» и «годится в эфир», зритель очень быстро почувствует себя у кормушки, а не у телевизора.
Источник: The Verge