В мире Pokémon, где каждый первый новый выпуск добавляет к базе новых существ, трудно не запутаться в разнообразии. В настоящее время Национальный индекс содерж...
📋 Обзор
В мире Pokémon, где каждый первый новый выпуск добавляет к базе новых существ, трудно не запутаться в разнообразии. В настоящее время Национальный индекс содержит более 1000 уникальных существ, и этот показатель с каждым годом растет. В такой ситуации у меня лично почти исчезла способность без затруднений назвать каждого Pokémon, ведь я могу вспомнить только классическую сотню — первых 151 — и то не все подряд.
Раздел 1
Причина в том, что не все Pokémon гармонично вписываются в популярную концепцию или просто оставляют яркое впечатление. Некоторые из них вызвали у поклонников скорее удивление или разочарование, чем восторг. Не все созданы равными, и в этом мире есть те, кто смотрится словно недоделанные или совсем неудачные эксперименты дизайнеров. За годы существования франшизы появилось множество существ, казавшихся изначально перспективными, но со временем заслуженно заслужили звание худших. Среди них есть такие, что вызывают прежде только удивление, чем уважение: или чрезмерно неуклюжие, или совсем лишённые выразительности. Иногда кажется, что создатели просто перестарались или впихнули в игру неудачные идеи. Параллели с российским геймдевом или анимационной индустрией здесь очевидны: порой возможные хайповые проекты или персонажи превращаются в провальные эксперименты, оказавшиеся в итоге забвением. Так и Pokémon в этой своей бесконечной гонке за новизной иногда вытворяют нечто, что вызывает больше улыбки или недоумения, чем скучное восхищение. К примеру, среди самых обсуждаемых — Pokémon, выглядящие так, словно их создали на коленке на выходных, или те, что каким-то образом оказались лишенными логики или привлекательности. Особенно забавно наблюдать, как в эпоху высокотехнологичных игр и сложных сюжетных линий некоторые персонажи выглядят, будто их придумали за пару минут ради расширения базы. Общая проблема этой "дичи" — отсутствие запоминаемости. В российском контексте это могло бы напомнить о персонажах мультиков или игр, которые по изначальной задумке должны были стать хитами, но в итоге оказались забытой путаницей, вызывающей только смех или раздражение. И хочется надеяться, что в новых поколениях создатели Pokémon учтут опыт и не будут вбухивать ресурсы в что попало. В итоге самое страшное — это не только невнятность некоторых существ, а и то, что поклонники с натяжкой пытаются их полюбить, а новые поколения зачастую уже и не знакомы с этим «бичем» всей франшизы. Да и какая тут любовь, когда некоторые Pokémon выглядят так, будто их придумали в спешке, чтобы заполнить пустоты в базе данных, а не ради красоты или игровой ценности?
Источник: Аналитические данные и отраслевые отчеты
Следите за новостями технологий в нашем Telegram-канале и не пропускайте важные обновления!
Источник: polygon.com