Новости технологий: Studio Ghibli, Bandai — 03.11.2025

Студия Ghibli, Bandai Namco и Square Enix требуют от OpenAI прекратить использование их контента для обучения искусственного интеллекта

📋 Обзор

Студия Ghibli, Bandai Namco и Square Enix требуют от OpenAI прекратить использование их контента для обучения искусственного интеллекта

Несмотря на растущий интерес к разработке интеллектуальных систем, в центре внимания вновь оказались вопросы авторских прав и этики. Гиганты японской игровой и анимационной индустрии — Studio Ghibli, Bandai Namco и Square Enix — официально призвали к прекращению использования своих произведений для тренировки моделей ИИ, в частности, таких как OpenAI. Эта инициатива вызвала масштабные дискуссии о праве на интеллектуальную собственность в эпоху цифровых технологий. Основная претензия связана с тем, что OpenAI и подобные компании используют большие объемы данных для обучения своих алгоритмов, зачастую без согласия правообладателей. В случае с японскими компаниями речь идет о создании и использовании игровых и мультимедийных материалов, в числе которых популярные аниме, игры и связанные с ними произведения. Правообладатели считают, что их авторские права нарушаются, поскольку их контент используется без соответствующих договоренностей или выплат. Особое внимание уделяется политикам о возможности отказа от использования контента для обучения моделей. Например, в случае с проектом Sora 2, разработанным одним из японских разработчиков, утверждается, что введенная политика «отказа» могла нарушать закон о авторском праве. В результате японская торговая ассоциация CODA (Commercial Open Data Association), которая представляет интересы местных разработчиков и правообладателей, выступила с заявлением, что использование их материалов без согласия может повлечь за собой юридические последствия. Подобные претензии находят отклик и в российском контексте, где рынок ИИ активно развивается, а крупные компании, такие как Яндекс, VK и Mind, экспериментируют с обучением своих систем на больших корпусах данных. Однако в России существует множество авторских правовых инициатив и регулятивных механизмов, регулирующих использование контента в цифровой среде. В случае с западными коллегами, идея о необходимости получать согласие правообладателей становится особенно актуальной, особенно на фоне растущих судебных дел против компаний, нарушающих эти нормы. Важным аспектом является и вопрос доверия. Правообладатели требуют повышения прозрачности в использовании их произведений, а также четких правил и механизмов согласования. В противном случае существует риск, что их интеллектуальная собственность будет эксплуатироваться без должных юридических оснований, что может привести к длинным судебным разбирательствам и утрате контроля над своими творческими активами. Для российских игроков это сигнал о необходимости укреплять правовые рамки и разрабатывать внутренние политики, регулирующие использование авторских материалов в проектах на базе ИИ. Пока же ситуация показывает, что баланс между развитием технологий и охраной авторских прав остается предметом горячих дискуссий, и ключ к успеху — в честных договоренностях и уважении к правам создателей.