На конференции HumanX главным ИИ-именем стал Claude, а не ChatGPT

На крупной AI-конференции в Сан-Франциско чаще всего обсуждали Claude от Anthropic. Участники рынка все заметнее сомневаются в прежнем лидерстве OpenAI.

📋 Обзор

На конференции HumanX в Сан-Франциско, где в этом году собрались тысячи специалистов по искусственному интеллекту, одна тема звучала особенно часто: агентный ИИ меняет бизнес-процессы быстрее, чем многие ожидали. Речь идет о системах, которые не просто отвечают на вопросы, а берут на себя рабочие задачи — от написания кода до автоматизации внутренних операций компаний. И если судить по разговорам на площадке, самым обсуждаемым чат-ботом оказался вовсе не ChatGPT, а Claude от Anthropic.

Что обсуждали на HumanX

Основной фокус конференции был связан с так называемыми AI-агентами — инструментами, которые помогают автоматизировать бизнес-функции и разработку программного обеспечения. Сегодня такие решения все чаще внедряются в разных отраслях, в основном через корпоративные и потребительские чат-боты. На этом фоне особенно показательно, какой продукт участники рынка называют первым, когда речь заходит о практическом использовании ИИ в работе.

По данным с площадки HumanX, имя Claude звучало заметно чаще других. Anthropic упоминали не только в рамках панельных дискуссий, но и в разговорах с поставщиками решений на выставочной части конференции. Один из собеседников прямо сказал, что его команда активно использует Claude, тогда как ChatGPT и OpenAI, по его мнению, в последнее время сдали позиции. В англоязычном интернете для этого нередко используют выражение fell off — то есть продукт уже не воспринимается как безусловный лидер, каким был раньше.

Почему это важно для рынка

Еще недавно OpenAI фактически задавала темп всей индустрии генеративного ИИ, а ChatGPT был синонимом самой технологии для массового пользователя. Но сейчас картина выглядит менее однозначной. Даже на фоне недавнего раунда финансирования в 122 млрд долларов и ожиданий, связанных с предстоящим IPO, компания сталкивается с нарастающим ощущением неопределенности. У рынка возникает вопрос не только о том, кто лидирует технологически, но и о том, кто лучше понимает следующий шаг развития отрасли.

Часть проблемы, судя по обсуждениям в индустрии, заключается в восприятии. OpenAI остается крупнейшим брендом, но все чаще конкурирует не только за внимание пользователей, но и за доверие корпоративных клиентов, которым важны предсказуемость, качество ответов, безопасность и удобство интеграции в рабочие процессы. Claude, напротив, в профессиональной среде постепенно закрепляет репутацию инструмента, который хорошо подходит для аналитики, работы с документами, программирования и делового использования.

Что это означает для российских компаний

Для российского рынка эта тенденция интересна сразу по нескольким причинам. Во-первых, отечественные компании также активно смотрят в сторону «агентного» подхода: бизнесу уже недостаточно просто чат-окна с ответами на вопросы, нужен цифровой помощник, который способен вести переписку, собирать данные, готовить отчеты, помогать разработчикам и ускорять рутинные операции. По этой логике конкуренция идет уже не между отдельными чат-ботами, а между экосистемами ИИ-сервисов.

Во-вторых, российским игрокам хорошо знакома ситуация, когда лидер по узнаваемости не всегда оказывается лидером по удобству для профессионалов. Подобное не раз происходило и на отечественном IT-рынке: массовый бренд может доминировать в инфополе, но в корпоративной среде заказчики выбирают решение, которое лучше встраивается в конкретные процессы. Именно поэтому разговоры о Claude как о предпочтительном инструменте для рабочих сценариев заслуживают внимания и за пределами США.

Наконец, сама смена тональности вокруг OpenAI важна для всех, кто строит продукты на базе больших языковых моделей. Рынок становится более зрелым: инвесторов и клиентов уже не впечатлить только громким именем или рекордными раундами. На первый план выходят практическая польза, надежность и качество выполнения задач. Если еще год-два назад многие компании просто хотели «добавить ИИ», то теперь они хотят измеримый результат — сокращение времени на операции, рост производительности команд и снижение издержек.

Куда движется индустрия

HumanX показала важный сдвиг в настроениях отрасли. ChatGPT по-прежнему остается сильнейшим глобальным брендом в потребительском ИИ, однако в профессиональном сообществе все чаще обсуждают не символическое лидерство, а реальную пригодность инструментов для бизнеса. И в этом разговоре Claude сейчас явно чувствует себя уверенно.

Для Anthropic это означает рост влияния в момент, когда корпоративный сегмент становится ключевым полем битвы. Для OpenAI — сигнал о том, что масштаб, финансирование и узнаваемость больше не гарантируют безоговорочного доминирования. А для рынка в целом — признак перехода от этапа восторга к этапу прагматичного выбора, где выигрывает не тот, о ком громче говорят, а тот, кто лучше помогает компаниям работать.