Лос-анджелесский рэпер Fenix Flexin после недель публичных опровержений фактически признал, что его трек Rubberz в стиле синти-попа 80-х создан с помощью ИИ-сервиса Treblo. При этом ещё месяц назад в эфире он категорически всё отрицал.
Содержание
- «Я никогда не говорил, что не использовал ИИ»
- Как Medasin и детектор Treblo раскрыли подмену
- Месяц назад он утверждал прямо противоположное
- ИИ-музыка перестаёт быть маргинальным явлением
История, которую музыкальное сообщество обсуждает уже несколько недель, получила неожиданную развязку: рэпер из Лос-Анджелеса Fenix Flexin, судя по всему, признал, что его вирусный трек Rubberz, стилизованный под синти-поп 1980-х, создан с помощью искусственного интеллекта. Примечательно, что всё это время артист и его команда активно опровергали подобные обвинения — вплоть до публикации «доказательств» из студии.
- «Я никогда не говорил, что не использовал ИИ»
- Как Medasin и детектор Treblo раскрыли подмену
- Месяц назад он утверждал прямо противоположное
- ИИ-музыка перестаёт быть маргинальным явлением
«Я никогда не говорил, что не использовал ИИ»
Признание прозвучало не в интервью и не в официальном заявлении, а в комментариях под одной из публикаций музыканта в Instagram. Подписчик напомнил Fenix Flexin, что рэпер Tyga открыто рассказал об использовании ИИ при работе над своим скандальным альбомом $tarface, также выдержанном в эстетике восьмидесятых. Ответ артиста оказался неожиданно откровенным.
«Я никогда не говорил, что не использовал ИИ. Я говорил, что это не имеет никакого отношения к процессу записи. Я даже не знал, что это за приложение, пока мы не свели трек и все не начали это комментировать. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать новые технологии как инструмент — иди в ногу со временем или останься позади», — написал музыкант.
Формулировка, мягко говоря, изобретательная. Как иронично заметил редактор The Verge Терренс О'Брайен, технически ИИ действительно «не имел отношения к процессу записи» — если трек был целиком сгенерирован, то записывать было попросту нечего. Подобная логика вряд ли убедит слушателей, которые неделями наблюдали за тем, как артист открещивался от любых подозрений.
Как Medasin и детектор Treblo раскрыли подмену
Волна обвинений поднялась после серии видеороликов продюсера Medasin, который заявил: для создания Rubberz использовался ИИ-инструмент Treblo, ранее известный под названием Sonauto. Это сервис генерации музыки, способный создавать полноценные треки с вокалом по текстовому описанию — примерно как Suno или Udio, которые уже успели наделать шума в индустрии.
Весомым подтверждением стало то, что сама компания Treblo выпустила детектор ИИ-контента — и этот инструмент определил Rubberz как трек, созданный именно с помощью их технологии. Когда разработчик нейросети фактически опознаёт «почерк» собственного продукта в чужом хите, спорить с таким аргументом заметно сложнее. Характерная обложка сингла, кстати, тоже с большой вероятностью сгенерирована нейросетью.
Месяц назад он утверждал прямо противоположное
Нынешнее заявление Fenix Flexin резко контрастирует с его собственными словами, сказанными совсем недавно. В июльском эфире шоу Mornings With Mero на радиостанции Hot 97 журналист Казим Фамуйиде прямо спросил музыканта об использовании искусственного интеллекта. Ответ был категоричным: «никакого ИИ там нет».
И это был не единичный эпизод. С момента релиза песни Fenix и его команда последовательно раз за разом пытались публично развеять подозрения. Они публиковали ролики, которые выдавались за файлы сессий звукозаписи, заходили в комментарии и настаивали, что трек сделали два человека, записывавшиеся в гостиной артиста с помощью «Pro Tools, автотюна и немного реверберации».
Отдельно музыкант убеждал поклонников, что в фрагментах, где он выглядит как открывающий рот под фонограмму, он на самом деле поёт вживую. Теперь, после фактического признания, все эти «доказательства» выглядят как тщательно выстроенная кампания по дезинформации слушателей — и вопрос доверия к артисту повисает в воздухе.
ИИ-музыка перестаёт быть маргинальным явлением
История с Rubberz — лишь один из эпизодов куда более масштабного сдвига. Tyga открыто использует нейросети для целого альбома, сервис Suno на фоне скандалов с авторскими правами начал сканировать сгенерированные треки на предмет нарушений и бороться с потоком ИИ-спама, а Тома Бангалте из Daft Punk — человек, десятилетиями игравший робота на сцене, — публично дистанцируется от ИИ-музыки. Индустрия раскалывается на тех, кто принял технологию, и тех, кто видит в ней угрозу самой сути ремесла.
Для российского слушателя эта ситуация тоже не абстрактна. На отечественных стриминговых площадках — от «Яндекс Музыки» до VK Музыки — всё чаще всплывают треки с подозрительно «синтетическим» звучанием, а дискуссии о нейрокаверах и сгенерированных голосах артистов идут и в русскоязычном сегменте. Кейс Fenix Flexin показательен именно механикой: артист до последнего отрицает очевидное, пока улики не становятся неопровержимыми.
Главный вопрос, который оставляет эта история, — не этично ли использовать ИИ, а почему музыканты считают нужным это скрывать. Сам Fenix Flexin, похоже, уже выбрал свою позицию: «иди в ногу со временем или останься позади». Осталось понять, готовы ли слушатели идти в ногу вместе с ним — и платить за сгенерированную музыку так же, как за живую.
Источник: The Verge