Apple продолжает борьбу за возвращение датчика кислорода в Apple Watch

Apple не сдается в попытках отменить запрет на использование датчика кислорода в крови в Apple Watch. Компания подала новые аргументы в апелляционный суд, оспаривая решение о нарушении патентов Masimo.

📋 Обзор

Apple вновь пытается оспорить торговый запрет, который вынудил компанию удалить датчик кислорода в крови из своих умных часов. Компания подала апелляцию, надеясь вернуть эту важную функцию в свои устройства.

Основные детали

Напомним, что в 2024 году Apple была вынуждена убрать датчик кислорода из Apple Watch после решения Комиссии по международной торговле США (ITC) от 2023 года. ITC постановила, что Apple нарушила патенты компании Masimo, занимающейся технологиями в области здравоохранения. Masimo утверждает, что Apple незаконно использовала ее разработки в своих умных часах.

В понедельник Апелляционный суд США по федеральному округу заслушал новые аргументы от юристов Apple и Masimo относительно законности первоначального запрета ITC. Apple утверждает, что тот факт, что Masimo разрабатывала собственные умные часы на момент выхода Apple Watch Series 6 в 2020 году (первых носимых устройств компании с датчиком кислорода в крови), не должен быть достаточным основанием для запрета. Masimo с этим не согласна и настаивает на защите своих патентных прав.

Стоит отметить, что апелляционный суд уже рассматривал аргументы Apple ранее и даже временно приостанавливал действие торгового запрета в декабре 2023 года, пока ITC рассматривала запрос Apple о более длительной приостановке. Однако в конечном итоге ITC вынесла решение в пользу Masimo и отклонила запрос Apple. Чтобы продолжить продажи Apple Watch, Apple пришлось удалить датчик кислорода в крови в 2024 году.

Значение для России

Хотя прямой запрет касается только продаж в США, ситуация влияет и на российский рынок. Во-первых, это может повлиять на доступность новых моделей Apple Watch в России, особенно если Apple решит не выпускать отдельные версии часов без датчика кислорода. Во-вторых, это может создать прецедент для других технологических компаний, работающих в России, и повысить риски патентных споров. В России, как и в США, действует патентное право, и компании должны быть внимательны к соблюдению чужих интеллектуальных прав. Примером может служить недавний спор между российскими разработчиками программного обеспечения и крупной американской корпорацией, который касался использования алгоритмов машинного обучения. Такие споры подчеркивают важность тщательной проверки патентной чистоты разрабатываемых технологий.

Заключение

Исход этой юридической борьбы остается неясным. Если Apple сможет убедить суд в своей правоте, датчик кислорода может вернуться в Apple Watch. В противном случае, компании, возможно, придется искать альтернативные технологические решения или заключать лицензионное соглашение с Masimo. Для российских пользователей это означает, что будущее Apple Watch на рынке остается неопределенным, и им стоит следить за развитием событий.

🌟 Ключевые моменты

🤔 Экспертное мнение